Sendte mail til Arne for å avklare litt rundt dette medlemsskapet:



Fikk dette svaret:


Nå er jeg klar over at fallskjermklubben driver denne praksisen men det får de svare på.

I idretsforbundets regler står følgende:



I tillegg til dette skal alle gjøres oppmerksomme på at de inngår et medlemsskap:


Derfor, siden noen her på forumet allerede har gjort klart at LT ikke stiller medlemsskap som et absolutt krav, og at vi strengt talt heller ikke kan kalle dette aktive medlemmer (og heller ikke kan rapportere dette til NIF) foreslår jeg at hele saken blir lagt død og at krav om avgit blir trekt tilbake. Skulle alikevell HP/NLF ønske å registrere disse i et passasjerregister kan de gjerne det, men å melde dem inn i seksjonen for å kunne motta økt støtte er i strid mot NIF sine regler og derfor meningsløst.

Vennligst hilsen
Frode Løtvedt
Flyvende hippie

Jeg har vært i kontakt med Norges Idrettsforbund angående nettopp denne problemstillingen. De uttrykte seg i klartekst: En tandempassasjer er et ikke-aktivt medlem og vil ikke gi rettigheter til støtte. Selv om NLF skulle finne på å kalle en tandemtur for et ”kurs”, vil de ikke nå noen vei. Hvis styret i NLF oppgir tandemmedlemmer som aktive medlemmer, har vi tordenvær i sikte. La oss håpe at de er litt mer fornuftig enn som så.

Til alle tandempiloter.

Informasjon fra HP/NLF om tandempiloter og tandemmedlemskap kan dere lese om her: Informasjon til tandempiloter

Ønsker dere fine flyturer! Hilsen HP/NLF

Ser infoen fra seksjonen. Det viser vel bare tydelig hva jeg har skrevet tidligere; dette er IKKE et krav fra LT. Hadde LT krevd dette så ville vel neppe seksjonen "overprøve" det med å la vær å innføre det inntil videre. BSLen må følges fra den datoen den er publisert, og med å utsette tvunget medlemskap tydeliggjør man at dette ikke er et krav.

Ellers småsnacks det Frode hadde på medlemskap i NIF. Begynner å minne litt om at hele "prosjektet" velter seg selv.

Håper da ikke planen var å dra inn penger med dokumentfalsk..

@Reiten,

Hei og god helg. Det jeg skriver her nå burde ifølge nettikette og annen kotyme vært sendt deg som en PM eller mail, men her må det almennpreventive hensyn gå først så håper jeg at andre også kan lære av dette.

At et medlem bypasser fagsjef Arne Hillestad og tar direkte kontakt med NIF er etter min mening helt upassende og minner mere om mytteri enn noe annet.

Du gjør ingenting annet enn å drite i eget reir med å gjøre NIF oppmerksom på at vi kanskje gjør noe som ikke er tillatt, nemlig å kanskje trikse med tall. Om slik ukultur finnes så ta det opp i rette kanaler og ikke på ett offentlig forum. At du skal prøve å nøste opp i dette ved å leke detektiv og så offentliggjøre resultatene fra dine undersøkelser istedenfor å gå gjennom klubbformann, faglig leder eller ta kontakt med fagsjefen selv ser jeg på som pinlig.

Jeg sier ikke at jeg støtter en eventuell ukultur med farvelegging av medlemstall, men at vi sverter oss selv med å drite i eget reir uten tanke på at dette forumet er åpent for hele verden og at man med en post her kan ødelegge åresvis av lobbyvirksomhet og annen goodwill støtter jeg iallefall ikke.

Fortvilet hilsen
-Luis Fonseca- aka Yellowbird aka Mickey Mouse
Mob.: 900 666 07
Mail 2fun2fly ætt frisurt dott no

Hallo igjen O'gul fugl...

Innen politikken og i andre samfunnslag er det da helt vanlig å gå forbi noen og sjekke fakta. Eller for den saks skyld gå rundt denne personene for å fremme sin sak. Om det kalles lobbyisme eller hva har jeg ikke peiling på.


Runar

Bare minner om at høringsfristen er satt til mandag, så alle bør knote ned noen ord nuhh. Min uttalelse er sendt.

Sendte en mail til Hillestad, men fikk et automatisk svar på at han er å flyr i Lanzaråte. Men regner med den blir registrert...

Her er eg ikkje einig Luis, for det du seier er jo at me berre skal godta det dersom me mistenkjer (ikkje at eg seier det er slik i dette tilfellet..) at vår næraste leiar gjer ting som vedkommande ikkje vil skal komma fram i ljoset, vrir på fakta og skjuler ting vedrørande saka som kan endra vårt syn på den...? For me har jo ikkje lov til å ga utanom vedkommande i fylgje di oppfatning, og dermed er me nøydde til å sluka det han/ho seier rått. Har du vurdert å flytta til Kina eller Nord-Korea?

Er det ikkje heller motsett, i ei demokratisk verd, at dersom me mistenkjer lovbrot er me sjølve medskuldige dersom me unnlet å reagera?